Categorie: klassenjustitie

Het Arbeidsconflict, de bedrijfsarts en het Tuchtcollege – deel 2 – slot

Gepubliceerd op door DE LOONSLAAFEen reactie plaatsen

In mijn klaagschrift van 29 maart 2017 had ik zes klachten jegens de door Von Gahlen ingehuurde bedrijfsarts van de Arbo Unie de heer Everaert geformuleerd en toegelicht. Het volledige klaagschrift kunt u hier lezen, exclusief de bijlagen. Samengevat had ik onderstaande klachten:

  • De heer Everaert had ontkend en/of genegeerd, dat ik in een ernstig arbeidsconflict verzeild was geraakt;
  • De heer Everaert had niet de STECR Werkwijzer Arbeidsconflicten toegepast, terwijl hij deze in mijn geval had moeten volgen;
  • De heer Everaert had zich niet gehouden aan het Standpunt “Claimbeoordeling” van juni 2005, zoals deze was opgesteld door de NVAB;

Lees verder “Het Arbeidsconflict, de bedrijfsarts en het Tuchtcollege – deel 2 – slot” →

Het Arbeidsconflict, de bedrijfsarts en het Tuchtcollege – deel 1

Gepubliceerd op door DE LOONSLAAFEen reactie plaatsen

Dit artikel is het vervolg op de reeks artikelen “Ontslag op staande voet”. Indien u wilt, kunt u onderstaande “inleiding”, het stukje “De corrupte bedrijfsarts en het Tuchtcollege” en de “samenvatting van ontslag op staande voet” overslaan en verder lezen onder het kopje “Het Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg”.

Inleiding

Middels de website ”DELOONSLAAF” wordt een poging gedaan u te laten zien dat u in een zeer geraffineerde dictatuur leeft. Het verborgen dictatoriale bewind verschuilt zich daarbij achter het zielloze, verrotte, corrupte en meedogenloze systeem. Het verborgen bewind stuurt de technologische ontwikkelingen en invoering van nieuwe wetgeving zodanig, dat dit dictatoriale bewind middels de centralisatie van macht met de dag krachtiger wordt. Lees verder “Het Arbeidsconflict, de bedrijfsarts en het Tuchtcollege – deel 1” →

Nederland is een dictatuur – deel 14

Gepubliceerd op door DE LOONSLAAFEen reactie plaatsen

Het Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg had bij de procedure tegen mevrouw Kalteren laten zien, dat het niet stond voor duidelijkheid, eerlijkheid, integriteit en rechtvaardigheid. Zelfs het rechtssysteem werd door het Tuchtcollege niet toegepast, zoals deze volgens de letter der wet toegepast diende te worden. Lees verder “Nederland is een dictatuur – deel 14” →

Nederland is een dictatuur – deel 13

Gepubliceerd op door DE LOONSLAAFEen reactie plaatsen
IN BEROEP BIJ HET TUCHTCOLLEGE

Ik had aan de hand van diverse aan den lijve ondervonden rechtszaken al het een en ander meegemaakt in “onze” zogenaamde rechtsstaat, maar dat het Regionaal Tuchtcollege te Zwolle de arrogantie en minachting had om op een dergelijke wijze mij in mijn ongelijk te stellen, dat had ik nooit verwacht. Blijkbaar had het Tuchtcollege de ervaring, dat men hiermee wegkwam. Lees verder “Nederland is een dictatuur – deel 13” →

Nederland is een dictatuur – deel 11

Gepubliceerd op door DE LOONSLAAFEen reactie plaatsen
REACTIE VAN MEVROUW THEA KALTEREN

Een uitgebreide verslaglegging van de tuchtrechtelijke procedure tegen mevrouw Kalteren is reeds beschreven in de reeks van zes artikelen “Het tweede (!) arbeidsconflict”. Hieronder kunt u een samenvatting van deze tuchtrechtelijke procedure lezen, waarbij tevens beperkt nieuwe informatie wordt gegeven. Lees verder “Nederland is een dictatuur – deel 11” →

Nederland is een dictatuur – deel 10

Gepubliceerd op door DE LOONSLAAFEen reactie plaatsen
OP WELKE WIJZE DE RECHTER WEL HAD MOETEN OORDELEN

Eenvoudig geformuleerd had de door Nucletron/Elekta ingehuurde advocaat, de heer mr. drs. A.J.P. van Beurden, geëist dat ik onvoorwaardelijk mijn medewerking diende te verlenen bij de aanvraag van het octrooi (patent) en dat ik aan Nucletron/Elekta boetes diende te betalen, omdat ik mij niet zou hebben gehouden aan de arbeidsovereenkomst. De eis van Nucletron werd voor het belangrijkste deel door de zeer oneerlijke en derhalve gemene rechter ingewilligd, mr. R.J.B. Boonekamp. Lees verder “Nederland is een dictatuur – deel 10” →

Nederland is een dictatuur – deel 9

Gepubliceerd op door DE LOONSLAAFEen reactie plaatsen
TOELICHTING VONNIS

Niet alleen blijken er fouten en onvolkomenheden te staan in de door Nucletron opgestelde arbeids- en vaststellingsovereenkomst, maar ook in het vonnis stonden fouten. De heer mr. R.J.B. Boonekamp, rechter bij de Rechtbank te Arnhem, had bewust deze fouten gemaakt teneinde mij in mijn ongelijk te kunnen stellen. U leest het goed, de uitleg van de rechter zat vol met tegenstrijdigheden en grove fouten om mij opzettelijk een oor te kunnen aannaaien. Lees verder “Nederland is een dictatuur – deel 9” →

Nederland is een dictatuur – deel 8

Gepubliceerd op door DE LOONSLAAFEen reactie plaatsen
HET KORT GEDING

In het begin van de tweede helft van mei 2013 werd er aan mijn voordeur gebeld. Een chagrijnig mens overhandigde mij een pak papierwerk. Het bleek de dagvaarding te zijn voor het kort geding dat op 31 mei 2013 zou plaatsvinden in het gerechtsgebouw te Arnhem. De dagvaarding zonder bijlagen telde tien bladzijden. Inclusief bijlagen telde de dagvaarding drieënzestig bladzijden. Lees verder “Nederland is een dictatuur – deel 8” →

Nederland is een dictatuur – deel 7

Gepubliceerd op door DE LOONSLAAFEen reactie plaatsen
EEN ADVOCAAT OP MIJN DAK

Tegen het einde van januari 2013 ontving ik een uitgebreide brief, zowel aangetekend als per gewone post. De brief bleek afkomstig van Vereenigde Octrooibureaux N.V. uit Den Haag. Dit kantoor was door Nucletron/Elekta gemachtigd de procedure met betrekking tot de octrooiaanvraag van het patent te regelen. Lees verder “Nederland is een dictatuur – deel 7” →